第(3/3)页

    当然，个别小说还让你感动，比如《悟空传》，但它也不能改变什么，投机者、仇视者和唯外国主义者照样摸黑中国，普通人民也各自该上学上学、该上班上班。

    愤怒的香蕉说，这是个思想激荡的时代，我想补充一句，这的确是一个思想激荡的时代，激荡的原因在于哪怕再多的思想浮现也不能使更多的人相信这儿是对的，而那儿是错的。

    所以嚣张的人仍在嚣张，懦弱的人仍在懦弱，英雄找不到归宿，小人也未必彷徨——大多数人终究只是沉默。

    思想道德，已经找不到更新颖更正确的东西了，先贤早已道尽了人性，后来者最多只能在文字描绘和句落构筑上面下下功夫，俗称“练练文笔”。

    而网络文学，它又能干些什么呢？

    去年有个记者采访我吃西红柿时，说传统文学是充满内涵的，而网络文学似乎都是些流水账，让人看完就忘，没什么内涵。他问我吃西红柿怎么看。我觉得这个记者应该是个脑残，我吃西红柿是网文大神，他却说网文没内涵是流水账，这不是砸场子吗？

    我吃西红柿当时用了一个诡辩怼回去：传统文学全国只有几十万个读者，网络文学则有几千万个读者，即便如你所说，传统文学的内涵数高达八十，它也只能产生八百万的数据，而网络文学虽然内涵只有八个点，但几千万读者看了，就会给社会带来八千万的内涵数据！

    那记者哑口无言。

    我忍不住想替番茄说出他藏在心头的话：“你一个八百万战力指数的小小白银还想跟老子一个八千万战力指数的荣耀王者打？！我让你一只手好不好！”

    事实上，事情当然不像番茄说的那么乐观，因为如果网络文学每本书只有八个内涵点，那剩下的九十二的糟粕点，堆积到几千万个读者身上，很可能会出大事。当然，传统文学又当真本本书都有八十个内涵点吗？最重要的是，对普遍不蠢的现代人来说，拥有内涵或者糟粕的书籍，真的可以改变他们已经定型的三观吗？哪怕改变了，他们又真的能做出对社会有贡献或者有伤害的事情吗？未知性太大了，所以不能这么算。

    现在的传统文学和网络文学，所带来的效果，并无区别。因为它们都很难改变什么，更多时候，只是不同喜好的人用来消遣的东西，比如喜欢杂文的人就买鲁迅的书看，喜欢散文的人就买季羡林的书看，喜欢武侠就买金庸古龙的书，喜欢言情就买郭敬明张嘉佳的书，喜欢心灵鸡汤就买刘同的书，还有一些单纯喜欢榜单上畅销的书，买来方便装逼。

    你看看，传统文学和网络文学还有什么区别？只是商品而已。

    然而有些人还是希望在自己所追求或已经得到的东西上，获得更多的附属价值。

    比如我的那位网友所追求的音乐，她更喜欢称之为音乐梦想。

    比如写本小说来挣钱，作者们更喜欢称之为文学。

    确实，尽管在这个浮躁的时代，纯粹的梦想是有的，真正的文学也是有的，只是，不多了。

    说这么多，也是乱弹琵琶，没什么中心思想，胡说而已。

    现在，突然想起小说《鬼吹灯》的作者天下霸唱说过的一句话。

    “写个小说而已，又没有什么突出的成绩，犯不上到处咋呼。”


    第(3/3)页